融资租赁公约纠纷案例研究陈述

融资租赁作为集融资与融物、商业与技能处事为一体的新型金融模式,有用促进了市场资金与财富之间的互动融通,并已成为我国当代处奇迹、金融业的重要组成力气。陪伴着行业快速成长的步骤,融资租赁买卖营业市场上的法令风险也日益触发,与融资租赁相干的纠纷亦层出不穷。因此,对融资租赁条约纠纷的相干典范案例举办说明和研究,有助于风险打点和对诉讼案件功效的预判。

来历:阳光期间状师事宜所

租金类纠纷

欠付金钱清偿次序确认题目

价款付出任务是融资租赁条约项下承租人的主要任务,当承租人付出金钱不敷以付出到期租金,所付金钱是用以直接抵扣欠付租金,亦或先行付出过时利钱、罚息,清偿次序直接影响两边的欠款金额结算。

案例18】条约未约定付出次序,依法令划定先利钱后租金

案例索引:信达租赁公司与和田物资公司等融资租赁条约纠纷一审案[北京市第二中级人民法院(2015)二中民(商)初字第04420号]

案情简介:信达租赁公司(出租人/买受人)与和田物资公司、华源石化公司(承租人/出卖人)之间创立有售后回租的融资租赁条约相关。和田物资公司、华源石化公司自2014年6月第五期租金起欠付,信达租赁公司诉至法院哀叱责部租金。再有,和田物资公司、华源石化公司于2014年12月付出600万元。

争议核心:出租人主张已付600万元先行抵扣过时利钱,承租人则主张抵扣到期租金,怎样合用。

裁判要旨:案涉条约没有对付出金钱抵扣次序予以明晰约定,按照《条约法司法表明(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还该当付出利钱和用度,当其给付不敷以清偿所有债务时,而且当事人没有约定的,人民法院该当凭证下列次序抵充:(一)实现债权的有关用度;(二)利钱;(三)主债务。”因此,信达租赁公司将已付600万元用以先行抵扣第5期到期租金的过时利钱、再行抵扣租金,切合司法表明的划定。

【案例19】融资租赁条约对清偿次序有明晰约定的,以约定为准

案例索引:汇赢融资租赁公司与碳歌公司融资租赁条约纠纷二审案[佛山市中级人民法院(2016)粤06民终476号)]

案情简介:因碳歌公司(承租人)欠付租金,汇赢融资租赁公司(出租人)诉至法院主张租金。再有,案涉条约约定付出金钱清偿次序为罚金、过时利钱、租金;之后,两边增补确认2014年3月3日早年碳歌公司的还款用作送还租金本金。

争议核心:出租人主张2014年3月3日后的还款按原条约约定先利钱后租金,承租人主张用于送还本金,怎样合用。

裁判要旨:起首,案涉条约关于付出金钱清偿次序的约定真实有用,各自应依约推行,除非两边在后对此作出改观约定。其次,两边确认2014年3月3日之前的还款用作清偿租金本金,可视为两边对该日之前条约推行项下相干约定的改观,可是,并无证据表白2014年3月3日之后的金钱付出性子也作出改观。因此,依据原条约约定,先利钱(包罗罚金、过时利钱)再租金。

租赁物限制行使时代租金付出题目

承租人违约欠付租金,出租人凡是会自力接济(如,锁机)以限定租赁物行使。由此激发争议,出租人的限定性自救举动有无合法依据,限定性行使时代出租人能否主张租金/承租人能否就此主张丧失。

【案例20】条约约定限定性法子,出租人可对承租人主张限定性法子时代租金

案例索引:杨建宗与康富国际租赁公司等融资租赁条约纠纷二审案[北京市第一中级人民法院2016)京01民终1682号]

案情简介:因杨某(承租人)违约欠付租金,痊愈公司诉至法院要求租金。再有,案涉条约约定“承租人…未按约定付出租金…组成严峻违约,出租人有权采纳须要法子节制租赁物的行使和处理(包罗但不限于停机、锁机等),由此造成的丧失均由承租人包袱。”

争议核心:出租人主张锁机时代的租金及过时利钱,承租人抗辩由出租人自行包袱租赁物闲置丧失,怎样合用。

裁判要旨:康富租赁公司虽已对租赁物锁机,可是,案涉条约明晰约定出租人在承租人严峻违约气象下可以锁机并由承租人担责气象,因此,杨某是否因锁机而无法行使租赁物并不影响康富租赁公司按照前述约定向杨某主张未付租金等应付金钱。

【案例21】加害承租人的占据行使权,出租人无权主张限定性法子时代租金

案例索引:约翰迪尔融资租赁公司与董雨平融资租赁条约纠纷二审案[天津市第二中级人民法院(2017)津02民终3618号]

案情简介:迪尔融资公司(出租人)与董某(承租人)之间创立有正当有用的融资租赁条约相关。因董某(承租人)的过时付出举动,迪尔融资公司(出租人)诉至法院要求租金(包罗锁机时代),董某反诉哀求锁机时代的丧失抵偿。

争议核心:出租人主张锁机时代的租金,承租人主张锁机时代丧失,怎样合用。

裁判要旨:董某违约在先,按照条约约定,出租人的锁机举动不属于无合法来由故障、滋扰承租人对租赁物的行使,董某要求迪尔融资公司抵偿丧失的反诉缺乏依据;迪尔融资公司虽系租赁物的全部权人,其已将装备出租,承租人在租赁时代对装备享有占据及行使的权力,迪尔融资公司无权就锁机时代的租金予以主张。

所有租金与取回租赁物的选择题目

承租人欠付租金,出租人可诉至法院哀求权力支持,但出租人不能既向承租人主张所有租金,又要求其返还租赁物。缘故起因在于,融资租赁条约相关项下所有租金数额已纳入了租赁物的代价考量,若同时主张,其由此得到双重收益有违常理。

【案例22】出租人既哀叱责部未付租金又哀求扫除条约,诉讼哀求应择其一

案例索引:万瑞融资租赁公司与蓝山公司融资租赁条约纠纷一审案[北京市第三中级人民法院(2016)京03民初120号]

案情简介:万瑞租赁公司(出租人)与蓝山公司(承租人)之间创立正当有用的售后回租融资租赁条约相关。因蓝山公司欠租,万瑞租赁公司诉至法院主张权力。

争议核心:出租人能否同时要求扫除条约、返还租赁物以及并要求付出所有租金。